Chuyện trị bệnh từ “khu vườn kỳ lạ” ở ấp Tân Hội, xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa rộ lên trên một số tờ báo trung ương, địa phương. Thông tin mỗi lúc mỗi lan rộng với nhiều cách nhìn khác nhau. Dòng người vẫn ùn ùn kéo về “khu vườn kỳ lạ”, còn chính quyền địa phương thì đau đầu trước những diễn biến phức tạp của tình hình an ninh trật tự trên địa bàn... Nhưng cho mãi đến hôm nay, hiện tượng về “khu vườn kỳ lạ” và “thiên sứ” trị được bách bệnh vẫn chưa tìm thấy lời giải đáp thỏa đáng và khoa học...
KHÔNG CÓ “KHU VƯỜN KỲ LẠ”
Bản thân gia chủ – ông Nguyễn Văn Sống và bà Võ Thị Ngoan, là cha mẹ liệt sĩ, được nhà nước xây nhà tình nghĩa năm 2002 - cũng khẳng định điều này.
Trong đơn gửi chính quyền các cấp, ông Sống nêu rõ: “Vào tháng 12.2002, con gái tôi tên Nguyễn Thị Kim Hồng (sinh năm 1972) và con rể tên Đỗ Văn Tằm (sinh năm 1975), trú quán ấp 2, xã Tiến Hưng, TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước có về hỏi mượn căn nhà của tôi để làm việc thánh và trị bệnh cho muôn dân Lúc đầu vợ chồng tôi không tin. Nó chứng minh cho vợ chồng tôi thấy những ánh sáng kỳ lạ từ trong người, phát ra những tiếng nổ như điện nẹt. Nó cho gia đình tôi xem liên tục 3 đêm, mỗi đêm 3 lần vào lúc 4 giờ sáng. Hiện nay, đã có hàng trăm người được xem. Con tôi cho biết: Chính những ánh sáng kỳ lạ đó sẽ cứu chữa hết các bệnh nan y”.
Tiếp đó, ông Sống nêu luôn cách chữa (chỉ cần cầu xin ông trời, không nhất thiết phải cầu Chúa) và nhấn mạnh rằng: “Suốt thời gian trị bệnh, con tôi không nhận tiền và mọi hình thức quà cáp khác của bất kỳ người nào. Riêng gia đình tôi chấp nhận cầm ruộng đất, rút thẻ bảo hiểm được số tiền lớn phụ lo cơm nước cho con tôi cứu dân độ thế”.
Chiều ngày 17.9, khi chúng tôi cùng Hội Đông y tỉnh Long An đến nhà, khoảng 200 người thuộc nhiều tỉnh, thành đang có mặt tại đây. Bà con xác nhận việc không nhận tiền, quà và đãi BN ở xa ăn, uống miễn phí của gia chủ là thật.
Điều kỳ lạ là trong khoảng thời gian Kim Hồng vắng mặt từ 12.6.2003 đến 12.6.2004, BN đến đây cầu nguyện vẫn được khỏi bệnh.
Như ông Trần Văn Thảnh, 55 tuổi, ngụ ấp Hậu Hòa, xã Đức Lập Thượng, cho biết: “Từ cuối năm 2003 đến đầu năm 2004, tôi bị bệnh suy nhược thần kinh cộng thêm khối u gì đó. Khám đủ chỗ: Trung tâm Hoà Hảo, Bệnh viện Nhiệt đới... Bác sĩ kêu tôi vô Bệnh viện Chợ Quán, tui hổng chịu vì đó là nhà thương điên. Lại tìm đến Bệnh viện Y học dân tộc, cũng không tới đâu. Sau Tết Nguyên đán, tôi được người quen chở đến đây. Cầu nguyện, rồi nằm vỏng khoảng 2 tiếng đồng hồ tự nhiên hết đau. Qua hôm sau lại đến lần nữa thì hết luôn tới nay. Vợ tôi tên Nguyễn Thị Bảnh bị đau cột sống, chở tới cũng hết. Đặc biệt cha ruột tôi tên Trần Văn Vạn, 79 tuổi, ở ấp Rạch Cửa, xã Phú Long, huyện Bình Đại (Bến Tre) bị viêm ruột thừa. Trung tâm Y tế huyện đòi mổ, nhưng tôi không cho. Chở thẳng đây ngày 27.3.2004, bữa sau hết bệnh. Hiện giờ cha tôi vẫn còn sống, mạnh khỏe bình thường”.
Bà mẹ Việt Nam Anh hùng Nguyễn Thị Dợt, 68 tuổi, ngụ xã Bình Trị Đông, huyện Bình Tân (TP. Hồ Chí Minh) cho biết, bị bệnh xơ gan cổ trướng, chạy chữa thuốc nam khắp chốn, vô Bệnh viện Chợ Rẫy 7 lần, nhưng bác sĩ điều trị lắc đầu. Một đứa cháu chở mẹ xuống đây cách nay 24 ngày (khi Kim Hồng đã bị trục xuất về Bình Phước – từ ngày 4.7.2004). Vô rồi về, tổng cộng 5 lần, theo mẹ nói “bệnh giảm cỡ 90%”.
Ngược lại, có báo đã nêu một số trường hợp đến chữa nhưng về nhà vẫn chết (mà “giật gân” nhất là một cán bộ Huyện uỷ nói ông Lê Tư – thợ sửa chìa khóa ở thị trấn Hậu Nghĩa - chết ngày 16.9.2003 nhưng chiều ngày 17.9.2004, chúng tôi trực tiếp chứng kiến Lê Tư vẫn còn sống).
Cũng có nhân chứng cho biết đã đến đây chữa bệnh nhiều tháng nhưng không khỏi (như anh Phạm Văn Tường, sinh năm 1974, hành nghề chạy xe khách, ngụ ở cùng ấp, cùng xã, chỉ cách nhà ông Sống vài căn, có 2 người chị vợ bị tâm thần từ năm 1991, chạy chữa khắp các bệnh viện Biên Hòa, Chợ Quán vẫn không khỏi, gần đây lại tới lượt vợ anh).
CHỈ CÓ... “THIÊN SỨ” BỊ PHẠT TÙ
Trong khi các nhà khoa học chưa vào cuộc, ngày 12.6.2003, Kim Hồng bị Công an huyện Đức Hòa ra quyết định khởi tố vụ án và bắt tạm giam. Đến ngày 19.11.2003, với bản án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Long An, người phụ nữ có trình độ văn hóa lớp 9, quen nghề mua bán, chưa hề theo đạo Thiên Chúa nhưng đột ngột tự xưng “thiên sứ” có khả năng “chữa bệnh cho muôn dân” bị xử 1 năm tù với tội danh “hành nghề mê tín dị đoan” (y ám sơ thẩm). Bản án nêu rõ: Kim Hồng bị bắt khi đang trị bệnh cho khoảng 1.000 người. Dù rằng, Kim Hồng có tình tiết giảm nhẹ – có anh ruột tên Phan Văn Vũ là liệt sĩ. – nhưng vẫn tuyên phạt y án sơ thẩm với cìng tội danh - “hành nghề mê tín dị đoan”.
Thực ra, dùng 2 chữ “hành nghề” trong trường hợp này vẫn chưa ổn, bởi chưa có bằng chứng về động cơ trục lợi lẫn tác hại của việc trị bệnh của Kim Hồng.
Thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Long An, hôm qua (20.9), các ngành: Y tế, Văn hóa-Thông tin, Khoa học - Công nghệ, Công an và UBND huyện Đức Hòa đã có cuộc hội thảo về “khu vườn kỳ lạ” có khả năng chữa bệnh của ông Nguyễn Văn Sống ở ấp Tân Hội, xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa.
Tại hội thảo, thạc sĩ Lê Phát Quới - Trưởng phòng Quản lý khoa học – công nghệ, Sở Khoa học – Công nghệ – đánh giá: Đây là vấn đề xã hội. Do vậy mà ngành y tế, ngành khoa học phải vào cuộc để phân tích, chứng minh xem vùng đất này có phóng xạ hay không. Các số liệu trước đây đã khẵng định là không có từ trường, tĩnh điện cũng như chất phóng xạ. Lần phân tích này cũng không có gì mới. Nếu vùng đất này có từ tường, tĩnh điện hay chất phóng xạ thì cũng không có lợi cho sức khỏe người dân mà còn hại thêm.
Thạc sĩ Trần Ngọc Hữu - Giám đốc Sở Y tế - cho biết: Trong hai ngày 16-17.9, sở đã cử đoàn cán bộ đến “khu vườn kỳ lạ” khảo sát và cuộc họp hôm nay là để thống nhất nhận định với các ngành để báo cáo UBND tỉnh vào ngày 22.9 tới. Ông Hữu cho rằng đây là biến tướng của việc chữa bệnh bằng hình thức mê tín. Nếu như không có biện pháp cụ thể để ngăn chặn thì việc ô nhiễm môi trường, ngộ độc thực phẩm có thể sẽ xảy ra bởi hiện nay tại đây không có người chữa bệnh mà chỉ có người bệnh. Số liệu khảo sát của ngành y tế cho thấy nhiều trường hợp đến đây chữa bệnh, nhưng bệnh không giảm mà nặng hơn, thậm chí bị tử vong. Còn những trường hợp thuyên giảm thì chưa có bằng chứng tin cậy để chứng minh. Để có những kết quả cụ thể trả lời trước công luận, theo ông Lê Phát Quới, ngay trong hôm nay (20.9), ngành khoa học – công nghệ đã gởi mẫu đi thẩm định, chậm nhất là sau 1 tuần sẽ có kết quả.
Tháng 9.2004
LÊ VŨ TUẤN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét